油价从35好意思元暴跌至10好意思元！里根联手沙特给了苏联致命一刀，好意思国还能用这招“熬死”中国吗？
当年这一手号称绝杀。石油和自然气出口占了苏联外汇收入的六成，油价腰斩再腰斩，等于班师拧紧了苏联的经济输血管。配合着时候顽固和武备竞赛，这个红色巨东谈主最终从里面被拖垮。几十年昔时了，当好意思国将战术重点转向东方，许多东谈主心里齐犯嘟囔：勉强苏联的这套“组合拳”，会不会再次演出？毕竟，在一些东谈主看来，“熬死”敌手是好意思国轻车熟路的战术。
但新加坡总理李显龙曾点出要道：中国不是苏联。想用相似的脚本让中国就范，效力只会是失败。这话不是捧场，而是基于实际的冷情对比。时期变了，敌手变了，寰宇神气也变了，好意思国手里的那本老通书，早就该翻篇了。
苏联的解体，是一场被精确击中了扫数命门的悲催。它的经济结构是无理的，重工业和军事工业雄壮到吓东谈主，GDP的13%齐参预了军费，是好意思国的两倍多。可老匹夫的浮浅生存呢？轻工业险些是个空缺，连买个好点的雪柜、电视机齐是奢侈。商店门口排起的长队，不是买面包等于买腊肠，民生被严重糟跶。这种经济，就像一条腿粗壮、另一条腿萎缩的巨东谈主，看似刚劲，却极不屈衡。
好意思国恰是看准了这少许。经济上，连合盟友执行严格的时候和开荒顽固，让苏联的工业体系无法升级换代，困在低效轮回里。酬酢和公论上，“好意思国之音”等电台全天候渗入，扶执里面的异见声息，从想想上动摇其根基。而最狠的那张牌，等于石油。通过政事来回让沙出奇国大幅增产，国外油价应声暴跌，苏联最紧要的财路斯须缺少。再叠加上阿富汗战斗这个“帝国墓地”的十年奢靡，以及东欧巨变、华约解体的四百四病，苏联最终从内到外，撑不住了。
这套交代能生效，是因为苏联的体制和经济模式，恰恰组成了一个概况被外部力量撬动的封闭系统。然而，若是把镜头拉到今天的中国，会发现剧情和变装设定，照旧弥漫不同。
最初，经济的基本盘根蒂不在一个维度。苏联是“偏科生”，而中国事“万能选手”。改造盛开四十多年，中国走的是制造业立国、全面发展的谈路。咱们领有连合国产业分类中全部的工业门类，是人人惟一具备齐全工业体系的国度。从螺丝钉到航空母舰，从衬衫袜子到5G基站，中国制造隐私了产业链的每一个法子。好意思国想卡芯片脖子？华为的解围和国内芯片产业链的加快诞生照旧标明，顽固只会加快自主革命的门径。好意思国想加征关税搞买卖战？效力是中国对东盟、欧盟的买卖额执续增长，越来越多的国度，包括好意思国的传统盟友，比赛下注app官网版齐在大声反对脱钩断链，因为他们的市集和企业，根蒂离不开中国。
这背后是民生的切实营救。中国发展的首要策画之一，等于改善东谈主民生存。雄壮的国内市集、发扬的电子商务、广泛城乡的基础设施，组成了经济巨大的内生能源和抗风险智商。这和苏联时间狠毒生灵、物质短缺的表象，有着一丈差九尺。经济有韧性，社会就结识，这是最朴素的有趣有趣。
其次，中国的盛开性与战术机动性，远非当年的苏联可比。苏联本色上是一个相对封闭的阵营体系，与寰宇市集的互动有限。而中国自改造盛开起，就主动遴选拥抱人人化。2001年加入世贸组织，更是深度融入人人经贸体系。这种深度参与，意味着中国不仅是法例的剿袭者，也在迟缓成为紧要的塑造者之一。中国的政策退换空间更大，顺应变化的智商更强。面对好意思国的压力，中国提议的“双轮回”战术，等于在优化里面轮回的同期，赓续扩大对外盛开，这种机动求实的支吾，是僵化的计算体制难以设想的。
更紧要的是，国外神气早已不是冷战时间的南北极对立。苏联当年在国外上一又友未几，某种进度上是在单打独斗，好意思国不错相对容易地集会扫数这个词西方阵营进行围堵。今天的中国，是人人120多个国度和地区的最大买卖伙伴。“一带沿途”倡议的一又友圈胁制扩大。尽管好意思国死力推进“脱钩”、“去风险”，试图组建针对中国的多样小圈子，但其盟友里面通常想法不一。德国需要中国的汽车市集，澳大利亚需要中国的矿产资源，东南亚国度需要中国的投资和产业链。迷踱顺序一致地奴婢好意思国抗争中国，对许多国度来说意味着难以承受的经济亏蚀。这种复杂的、相互依赖的国外关系相聚，给中国提供了苏联当年所不具备的回旋空间和战术纵深。
李显龙所戳破的，恰是这种根人道的互异。好意思国试图复制冷战生效的教诲，但其想维可能仍停留在三十年前。它低估了中国经济的复杂性和韧性，误判了中国社会里面的凝合力，也淡薄了人人化时期国度间利益深度绑缚的实际。今天的寰宇是高度互联的，损东谈主通常并不自私，甚而可能反噬本人。
另一方面，好意思国本人也靠近着冷战截至时所未有的里面挑战。高企的国债、扯破的社会、政事极化、基础设施老化等问题，奢靡着其多半的国内务治元气心灵。它是否还能像当年那样，凝合起全部的战术资源和意志，去“专注”地熬垮一个体量极度、且洽商缜密的敌手？这是一个巨大的问号。
中国的支吾之谈，则显得更为千里稳。面对外部的极限施压和多样“围堵”，中国并莫得被带节律，堕入班师的、全面的抗争。而是强调“聚焦办好我方的事”，通过执续深化改造、扩掀盛开、推进科技革命来矫健本人筋骨。这种战术定力，基于对本人发展阶段的清醒贯通，也基于对历史教诲的长远回顾。
历史不会简便近似。将中国类比为苏联，是一种懒惰的战术误判。战场从冰冷的核平衡与意志方式维持，改造到了人人产业链、科技革命和经济发展模式的复杂竞争上。在这里，比拼的是供应链的韧性、市集的边界、革命的速率以及社会的凝合力。好意思国若依然抱着“熬死”苏联的旧梦，企图通过顽固、脱钩、打压来迫使中国屈服，就怕不仅难以遂愿，反而会逼迫出一个在中枢时候上更自强、在经济布局上更平衡、在国外配合中更具敕令力的中国。这场大国博弈的脚本，早已换了全新的篇章。
发布于：江西省
备案号: